Pozew o podwyższenie alimentów

ul. Słoneczna 12, 01-01-2024

Sąd Rejonowy dla Wrocławia - Śródmieście w WrocławiuVI Wydział Rodzinny i Nieletnichul. Podwale 3050-001 Wrocław

Powód: małoletni: Jan Kowalski, działający przezmatkę Annę Kowalskązamieszkały: ul. Kwiatowa 5; 50-200 Wrocław12345678901

Pozwany: Piotr Kowalskizamieszkały: ul. Nowa 10; 51-100 Wrocław

Wartość przedmiotu sporu: 3000 zł (słownie: trzy tysiące złotych).

POZEWo podwyższenie alimentówna rzecz małoletniego dziecka

Niniejszym w imieniu małoletniego powoda wnoszę o:

i. podwyższenie alimentów zasądzonych na rzecz małoletniego powoda Jan Kowalski w drodze wyroku wydanego przez Sąd Rejonowy dla Wrocławia - Śródmieście w Wrocławiu VI Wydział Rodzinny i Nieletnich z dnia 15-03-2018 r. w sprawie o sygnaturze: VI RC 1234/18 od pozwanego Piotr Kowalski z kwoty 500 zł do kwoty 1500 zł (słownie: tysiąc pięćset złotych) płatnych miesięcznie, przy czym alimenty powyższe mają być płatne od dnia 01-03-2024 r. do dnia 10 każdego miesiąca z góry z ustawowymi odsetkami w razie zwłoki w płatności którekolwiek z rat do rąk Anna Kowalska - matki powoda jako jego ustawowej przedstawicielki lub też na konto bankowe prowadzone przez Bank PKO BP o numerze 12345678901234567890123456,

ii. zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kosztów procesu według norm przepisanych,

ponadto wnoszę o:

iii. przeprowadzenie rozprawy także pod nieobecność przedstawicielki ustawowej małoletniego powoda;

iv. dopuszczenie i przeprowadzenie dowodów wymienionych w uzasadnieniu pozwu celem wykazania faktów każdorazowo wskazanych, tj.

1. skrócony odpis aktu urodzenia małoletniego powoda - celem wykazania faktu pokrewieństwa małoletniego powoda i pozwanego,

2. wyrok Sądu Rejonowego dla Wrocławia - Śródmieście w Wrocławiu VI Wydział Rodzinny i Nieletnich z dnia 15-03-2018 r. w sprawie o sygnaturze: VI RC 1234/18 wraz z uzasadnieniem – celem wykazania obowiązującego sposobu uregulowania obowiązku alimentacyjnego pozwanego wobec małoletniego powoda,

3. przesłuchanie przedstawicielki ustawowej małoletniego powoda Anna Kowalska – celem wykazania zwiększenia się usprawiedliwionych potrzeb małoletniego powoda w stosunku do tych stwierdzonych w uzasadnieniu wyroku Sądu Rejonowego dla Wrocławia - Śródmieście w Wrocławiu VI Wydział Rodzinny i Nieletnich z dnia 15-03-2018 r., oraz celem wykazania, że pobierane świadczenie 500 plus jest przeznaczane w szczególności na opłacenie półkolonii i wyjazdu w trakcie ferii zimowych,

4. zestawienie wydatków powoda za ostatnie 6 miesięcy – celem wykazania usprawiedliwionych potrzeb małoletniego powoda,

5. dokumentacja medyczna powoda przygotowana przez "Zdrowie" Ośrodek Medyczny "Eskulap" – celem wykazania usprawiedliwionych potrzeb małoletniego powoda,

6. zaświadczenie pracodawcy o wysokości osiąganych dochodów – celem wykazania możliwości zarobkowych przedstawicielki ustawowej małoletniego powoda Anna Kowalska,

7. zeznania świadka Maria Nowak zamieszkałego w Wrocławiu przy ul. Lipowa 10 – celem wykazania możliwości zarobkowych pozwanego.

Na zasadzie art. 183¹⁴ § 1 pkt 1 k.p.c. oświadczam, że podjęto próbę mediacji, na dowód czego przedkładam protokół z przebiegu mediacji. Postępowanie mediacyjne nie zakończyło się zawarciem porozumienia.

UZASADNIENIE

Pozwany jest ojcem małoletniego powoda.Dowód: skrócony odpis aktu urodzenia małoletniego powoda - celem wykazania faktu pokrewieństwa małoletniego powoda i pozwanego

Wyrokiem z dnia 15-03-2018 r. Sądu Rejonowego dla Wrocławia - Śródmieście w Wrocławiu VI Wydział Rodzinny i Nieletnich w sprawie o sygnaturze: VI RC 1234/18 pozwany został zobowiązany do łożenia na rzecz małoletniego powoda alimentów w wysokości 500 zł płatnych miesięcznie z góry do rąk matki powoda, do dnia 10 każdego miesiąca wraz z ustawowymi odsetkami w razie opóźnienia w płatności którejkolwiek z rat. Na dzień wydania wskazanego powyżej wyroku powód miał 3 lata i uczęszczał do państwowego punktu przedszkolnego. Matka powoda pracowała na umowę zlecenia z zarobkami między 1500 zł a 2000 zł miesięcznie, natomiast pozwany pracował w przedsiębiorstwie budowlanym osiągając zarobki w okolicach 4000 zł miesięcznie.

Dowód: wyrok Sądu Rejonowego dla Wrocławia - Śródmieście w Wrocławiu VI Wydział Rodzinny i Nieletnich z dnia 15-03-2018 r. w sprawie o sygnaturze: VI RC 1234/18 wraz z uzasadnieniem – celem wykazania obowiązującego sposobu uregulowania obowiązku alimentacyjnego pozwanego wobec małoletniego powoda

W niniejszej sprawie bezsporne jest to, że obowiązek alimentacyjny pozwanego wobec małoletniego powoda został ustalony w drodze wskazanego powyżej wyroku. Niemniej jednak od czasu jego uprawomocnienia zmianie uległy okoliczności, od których uzależniona była wysokość zasądzonych alimentów. W szczególności zwiększeniu uległy potrzeby uprawnionego oraz zgodnie z wiedzą przedstawicielki ustawowej małoletniego powoda również zarobkowe i majątkowe możliwości pozwanego.Zdaniem przedstawicielki ustawowej małoletniego powoda na zaspokojenie niezbędnych potrzeb powoda konieczna jest kwota 1500 zł miesięcznie, na co składają się zwiększone koszty opieki oraz jego utrzymania. Powód na dzień wydania poprzedniego wyroku ustalającego wysokość świadczeń alimentacyjnych uczęszczał do przedszkola, stąd alimenty zostały określone na kwotę 500 zł miesięcznie. Na dzień kierowania niniejszego powództwa powód uczy się w szkole podstawowej. Z tym związany jest wzrost jego usprawiedliwionych potrzeb, w szczególności polegających na konieczności zakupu podręczników szkolnych, przyborów, sfinansowania kosztów dojazdu do szkoły. Jednocześnie powód, u którego nauczycielka w szkole zdiagnozowała szczególne uzdolnienia muzyczne, rozpoczął pobieranie nauki gry na pianinie, z czym związany jest koszt lekcji prywatnych w nauczyciela akademickiego z Akademii Muzycznej we Wrocławiu.

Dowód:1. przesłuchanie przedstawicielki ustawowej małoletniego powoda Anna Kowalska – celem wykazania zwiększenia się usprawiedliwionych potrzeb małoletniego powoda w stosunku do tych stwierdzonych w uzasadnieniu wyroku Sądu Rejonowego dla Wrocławia - Śródmieście w Wrocławiu VI Wydział Rodzinny i Nieletnich z dnia 15-03-2018 r.2. zestawienie wydatków powoda za ostatnie 6 miesięcy – celem wykazania usprawiedliwionych potrzeb małoletniego powoda

Jednocześnie w zeszłym miesiącu u powoda wykryto wadę postawy spowodowaną zwyrodnieniem kręgosłupa. W związku z tym zaszła konieczność wykupienia zajęć rehabilitacyjnych w prywatnym ośrodku zdrowia, gdyż tylko te gwarantowały usunięcie powstałej wady. Oczywiście powód mógłby czekać na refundację zabiegów rehabilitacyjnych przez NFZ, jednakże czas oczekiwania mógłby spowodować, że zdiagnozowana wada kręgosłupa mogłaby nie zostać całkowicie wyleczona.

Dowód: dokumentacja medyczna powoda przygotowana przez "Zdrowie" Ośrodek Medyczny "Eskulap" – celem wykazania usprawiedliwionych potrzeb małoletniego powoda

Przedstawicielka ustawowa powoda jest osobą pracującą, pobierającą wynagrodzenie w wysokości 3000 zł miesięcznie. Co miesiąc matka małoletniego powoda pobiera świadczenie wychowawcze (świadczenie 500 plus). Świadczenie to pozwala w szczególności na opłacenie półkolonii dla małoletniego powoda oraz wyjazdu w trakcie ferii zimowych.

Dowód: zaświadczenie pracodawcy o wysokości osiąganych dochodów – celem wykazania możliwości zarobkowych przedstawicielki ustawowej małoletniego powoda Anna Kowalska; przesłuchanie przedstawicielki ustawowej małoletniego powoda Anna Kowalska – celem wykazania, że pobierane świadczenie 500 plus jest przeznaczane w szczególności na opłacenie półkolonii i wyjazdu w trakcie ferii zimowych.

Pozwany jest osobą pracującą jako kierownik budowy osiedla mieszkaniowego "Słoneczne Tarasy" we Wrocławiu. Z tego tytułu - zdaniem przedstawicielki ustawowej powoda - osiąga wynagrodzenie w wysokości między 7000 zł a 8000 zł miesięcznie.

Dowód: zeznania świadka Maria Nowak zamieszkałego w Wrocławiu przy ul. Lipowa 10 – celem wykazania możliwości zarobkowych pozwanego

Podstawę swojego roszczenia powód znajduje w art. 138 ustawy z dnia 25 lutego 1964 r. - Kodeks rodzinny i opiekuńczy (Dz. U. z 2020 r. poz. 1359), zgodnie z którym w razie zmiany stosunków można żądać zmiany orzeczenia lub umowy dotyczącej obowiązku alimentacyjnego. W ocenie powoda zostały spełnione wszystkie niezbędne warunki dla orzeczenia przez sąd zmiany w wysokości obowiązku alimentacyjnego.

W niniejszym stanie rzeczy powództwo jest konieczne i w pełni zasadne.

Załączniki:1. odpis pozwu i załączników2. skrócony odpis aktu urodzenia małoletniego powoda;3. odpis wyroku Sądu Rejonowego dla Wrocławia - Śródmieście w Wrocławiu VI Wydział Rodzinny i Nieletnich z dnia 15-03-2018 r. w sprawie o sygnaturze: VI RC 1234/18;4. zaświadczenie pracodawcy o wysokości osiąganych dochodów przez ustawową przedstawicielkę powoda;5. dokumentacja medyczna powoda przygotowana przez "Zdrowie" Ośrodek Medyczny "Eskulap"6. protokół z przebiegu mediacji