Postanowienie o odmowie wszczęcia dochodzenia

ul. Słoneczna 1234-100 Wadowice

1 Ds. 123/23 Wadowice, dnia 15 marca 2023 r.

POSTANOWIENIEo odmowie wszczęcia dochodzenia

Anna Kowalska - prokurator Prokuratury Rejonowej w Wadowicach, po zaznajomieniu się zzawiadomieniem Jana Nowaka o czyn określony w art. 190 § 1 k.k.- na podstawie art. 305 § 1, art. 325a § 1, art. 17 § 1 pkt 10 k.p.k.

postanowiła

odmówić wszczęcia dochodzenia w sprawie kierowania gróźb pozbawienia życia wobecJana Nowaka, zaistniałego dnia 10 marca 2023 r. w Wadowicach, gm. Wadowice, pow.wadowicki, tj. o czyn określony w art. 190 § 1 k.k. - wobec braku wniosku o ściganiepochodzącego od osoby uprawnionej, na podstawie art. 17 § 1 pkt 10 k.p.k.

UZASADNIENIE

W dniu 12 marca 2023 r. Jan Nowak złożył w Komendzie Powiatowej Policji w Wadowicach, pow.wadowicki, zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa, z którego wynikało, żednia 10 marca 2023 r. w miejscowości Wadowice jego sąsiad - Adam Wiśniewski, będąc pod wpływemalkoholu, wywołał kłótnię, w trakcie której groził mu pozbawieniem życia. Groźba tawzbudziła u Jana Nowaka uzasadnioną obawę jej spełnienia, wiedział bowiem -znając Adama Wiśniewskiego od wielu lat - że pod wpływem alkoholu staje się on agresywny i niekontroluje swojego zachowania. Dodał, że mężczyzna ma problem alkoholowy, odmawiapodjęcia stosownego leczenia. Jan Nowak oświadczył ponadto, że nie chce, aby sąsiadponiósł za swoje zachowanie jakiekolwiek konsekwencje karne, gdyż ich stosunki sąsiedzkieukładały się dotychczas pozytywnie. W związku z powyższym odmówił złożenia wniosku ościganie Adama Wiśniewskiego, prosząc, aby funkcjonariusze Komendy Powiatowej Policji przeprowadzili z nim jedyniestosowną rozmowę ostrzegawczą.W świetle przedstawionych ustaleń istnieją uzasadnione podstawy do uznania, żezachowanie Adama Wiśniewskiego wyczerpuje wprawdzie ustawowe znamiona występkuokreślonego w art. 190 § 1 k.k., jednakże wszczęcie w tej sprawie dochodzenia jestniedopuszczalne, ściganie bowiem za to przestępstwo następuje na wniosek pokrzywdzonego(art. 190 § 2 k.k.). Fakt, że pokrzywdzony Jan Nowak odmówił złożenia takiegowniosku, stanowi negatywną przesłankę procesową, określoną w art. 17 § 1 pkt 10 k.p.k., wzwiązku z czym postanowiono jak na wstępie.

Prokurator Prokuratury RejonowejAnna Kowalska

Pouczenie:

1. Na powyższe postanowienie przysługuje zażalenie do sądu właściwego do rozpoznaniasprawy (art. 306 § 1 k.p.k., art. 325a § 2 oraz art. 465 § 2 k.p.k.):- pokrzywdzonemu, k. 1;- instytucji wymienionej w art. 305 § 4 k.p.k.;- osobie wymienionej w art. 305 § 4 k.p.k., jeżeli wskutek przestępstwa doszło do   naruszenia jej praw.Sąd może utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie lub uchylić je i przekazać sprawęprokuratorowi celem wyjaśnienia wskazanych okolicz­ności bądź przeprowadzeniawskazanych czynności (art. 330 § 1 k.p.k.).Jeżeli prokurator nadal nie znajdzie podstaw do wniesienia aktu oskarżenia, wydaponownie postanowienie o odmowie wszczęcia dochodzenia, pokrzywdzony, którywykorzystał uprawnienia przewidziane w art. 306 § 1 k.p.k. (tj. prawo do złożeniazażalenia, które zostało uwzględnione przez sąd), może wnieść akt oskarżenia do sądu wterminie miesiąca od daty doręczenia odpisu postanowienia, które jest równoznaczne zzawiadomieniem o postanowieniu w rozumieniu art. 55 § 1 k.p.k. (art. 330 § 2, art. 55 § 1k.p.k.).Akt oskarżenia powinien spełniać wymogi określone w art. 55 § 1 i 2 k.p.k.Inny pokrzywdzony tym samym czynem może aż do rozpoczęcia przewodu sądowego narozprawie głównej przyłączyć się do postępowania (art. 55 § 3 k.p.k.).2. Uprawnionym do złożenia zażalenia, o którym mowa w art. 306 § 1 k.p.k., przysługujeprawo przejrzenia akt sprawy (art. 306 § 1b k.p.k.).3. W sprawach z oskarżenia prywatnego zażalenie na postanowienie prokuratora oodmowie wszczęcia postępowania przygotowawczego rozpoznaje prokurator nadrzędny,jeżeli postanowienie zapadło z uwagi na brak interesu społecznego w ściganiu z urzędusprawcy (art. 465 § 2a k.p.k.).4. Zażalenie na powyższe postanowienie wnosi się za pośrednictwem prokuratora, którywydał postanowienie.Termin do wniesienia zażalenia wynosi 7 dni od daty doręczenia odpisu postanowienia ijest zawity. Zażalenie wniesione po upływie tego terminu jest bezskuteczne (art. 122 § 1 i 2 iart. 460 k.p.k.).

Zarządzenie:Stosownie do art. 100 § 4 w zw. z art. 106 i 305 § 4 k.p.k. doręczyć odpis postanowienia:1) pokrzywdzonemu(-ej) k. 1 na adres wskazany w załączniku adresowym - tom nr II;2) pełnomocnikowi pokrzywdzonego(-ej) Maria Zielińska;3) instytucji wymienionej w art. 305 § 4 k.p.k. - Komenda Powiatowa Policji;4) osobie wymienionej w art. 305 § 4, art. 306 § 1 pkt 3 k.p.k., jeżeli wskutek przestępstwa   doszło do naruszenia jej praw Tomasz MalinowskiStosownie do art. 305 § 4 k.p.k. powiadomić o odmowie wszczęcia dochodzenia osobęzawiadamiającą o przestępstwie, której prawa nie zostały naruszone Jan Nowak

Prokurator Prokuratury RejonowejAnna KowalskaWadowice, dnia 15 marca 2023 r.